“Inflación se debe a aumento de consumo”

Eco. Mario Otiniano Romero

Decano del Colegio de Economistas

En las últimas semanas hemos escuchado muchas especulaciones sobre la caída del dólar y el aumento del precio de los alimentos y del petróleo, por lo recurrimos al decano del Colegio de Economistas de Piura, Mario Otiniano Romero, para que nos aclare varias dudas.

 

¿Por qué ha caído el dólar?

Primero, hay que entender que el dinero es como cualquier otro bien económico, la diferencia de este, es que sólo tiene un valor de cambio, pero se comporta como cualquier bien frente a la oferta y la demanda. Cuando hay bastante cantidad de dólares, más de lo que se necesita, el precio baja. Por ejemplo, en el caso peruano, hay una gran cantidad de dólares en el mercado debido primordialmente al crecimiento de las exportaciones que se han cuadruplicado y que bordea los 27 mil millones de dólares. Otros factores son las remesas que se envían al Perú desde el extranjero, sobre todo desde Estados Unidos, y las inversiones extranjeras que se han hecho en el país debido a la favorable y atractiva tasa de interés de nuestra economía. También hay que agregar que existe un factor no oficial que son los millones de dólares que entran por narcotráfico, en el lavado de dinero. Todos estos factores hacen que la cantidad de dólares superen la necesaria por la economía y por la abundancia su precio baja.

 

¿Cómo afecta esto a los peruanos?

En la economía peruana los primeros perjudicados son los exportadores que venden sus productos al extranjero con costos de producción en soles, pero que cobran en dólares, entonces sus ganancias disminuyen con la caída de la moneda estadounidense. Sin embargo hay factores positivos, ahora el consumidor común y corriente tiene mayor poder adquisitivo, puede comprar más, si antes con 350 soles comprabas 100 dólares ahora sólo necesitas 275. Y también se ven beneficiados los importadores que obtienen mayor ganancia debido a esta depreciación.

 

¿Antes todo estaba en dólares y ahora todo está en soles?

Ese también es otro factor que contribuyó a la caída del dólar. Fue una medida que empleó el BCR en su momento que buscaba la oportunidad de desdolarizar la economía y oficializar el nuevo sol, por eso ahora todos cobran, compran y venden en soles.

 

¿Hay relación en la caída del dólar con la alza de precios?

Nosotros escuchamos en los medios de comunicación que el Banco Central de Reserva interviene constantemente, esto quiere decir que en una intervención el BCR puede comprar 200 millones de dólares, lo que hace que hayan más soles en la economía y presiona a la demanda agregada, suben los precios.

 

En realidad, el real factor inflacionario es el consumo. En si el hecho de que los precios suban significa que hay una mayor demanda de productos sobre todo de los agrícolas. Pero, hay que tener en cuenta que también hay productos estacionales, un ejemplo es el del tomate que está a 4.50 el kilo, pero en 3 o 4 meses va a bajar. Si hay mayor demanda, hay mayor consumo, la economía ha crecido, la gente consume más y algunos productos también se consumen más.

 

También hay que tener en cuenta el factor especulativo. Los comerciantes empiezan a guardan productos, hay escasez y generan una inflación imaginaria.

 

¿El Perú ha crecido?

Si, este aumento de demanda quiere decir que el país está creciendo económicamente. El estrato de la clase media ha conseguido más y mejores trabajos, por lo que las familias tienen mayores ingresos. Ahora hay mucha gente que sale a comer a la calle con más frecuencia y compra más en casas comerciales. Pero también hay que tener en cuenta que las tarjetas de crédito facilitan este poder de compra, son un dinero plástico y hacen que presione la demanda, que se exijan más productos al mercado y suban precios. La gente tiene mayor poder de adquisición con estas tarjetas, pero a la larga puede resultar peligroso.

 

¿Por qué los comerciantes dicen que todo está caro debido al aumento del precio del petróleo?

La subida del petróleo no tiene nada que ver con que los precios de los productos se hayan disparado. El Ministerio de Economía y Finanzas mantiene estable el precio de los combustibles de manera artificial desde hace varios meses, ya que existe un fondo de estabilización de precios que subsidia la diferencia del costo real. El galón de 90 está a 13 soles hace tiempo y no sube. La gente comenta de la subida del petróleo por las informaciones a nivel internacional, pero eso no pasa en el Perú gracias a este subsidio, pero si el precio sigue elevándose tendrán que sincerarlo.

 

¿Y que se puede hacer para detener el alza de los precios?

Ahí el estado ha fallado. El Ministerio de Agricultura debió tener un plan de contingencia, debió comprar los productos que escasean para estabilizar los precios y evitar que suban y generen mayor inflación. Ahora, el estado tendrá que adquirir los productos de otras economías para poder equilibrar precios.

 

¿Quiénes son los más afectados?

Los más afectados son los que tienen sueldos fijos, los profesores, los policías, la administración publica, porque ellos ganan lo mismo. En cambio los que más pueden paliar la situación son los comerciantes, empresarios e independientes, porque pueden conseguir más ingresos.

 

Las amas de casa también se ven afectadas, internamente la inflación en el rubro alimentos ha subido en un 25 %, a pesar que el promedio total inflacional de la economía es de 1%. Los precios se disparan por escasez de algunos productos agrícolas y por la demanda de otros, los que más han subido las verduras, las frutas y las carnes.

 

¿Qué pueden hacer las amas de casa con respecto al aumento de precios?

Las amas de casa tienen que diversificar sus consumos, es decir tienen que conseguir alimentos sustitutos, es decir los que puede conseguir más baratos pero con las mismas características nutricionales. Si antes compraba una sandia de 6 soles, ahora comprará 2 papayas de 3 soles. Si consumía 10 kilos de carne al mes, ahora comprará menos y lo preparará de otra forma. Las amas de casa son muy inteligente, ellas saben como paliar la situación, pero hay que tener claro que no es un problema momentáneo, cuando un precio sube es difícil que baje. Por Semana Santa subieron los precios de la carne y el pescado de manera coyuntural, pero el aumento de la presión de la demanda se mantiene, por lo que esta tendencia tiene para rato.

Decreto supremo perjudicaría puerto de Paita

Fentenapu denuncia que se pretende cambiar el Plan Maestro

 

 

Ayer el Fentenapu, el Sindicato Portuario de Paita y la Municipalidad de Paita manifestaron su preocupación, en conferencia de prensa, por el D.S. 011 – 2008 – MTC que modificaría arbitrariamente el Plan Nacional de Desarrollo Portuario y que convierte a Paita en un simple puerto de cargas líquidas, enfocado en el etanol y en el embarque/desembarque de cargas a granel, beneficiando a cierto grupo chileno, además de la deformación del Plan maestro establecido en la Ley de Sistema Portuario Nacional, subordinando los objetivos geopolíticos peruanos a intereses foráneos, informó el señor Adolfo Granadino Farias, secretario general de Fentenapu.

 

El puerto de Paita es considerado por su ubicación natural como el puerto interoceánico hub de perecibles, pesquero y agro exportador comercial del norte peruano, y parte de la cadena logística del corredor interoceánico que nos conecta con Manaos en Brasil, importante polo industrial de la amazonía que facturó 23 mil millones de dólares en el 2006 y que centro de transacciones entre Ecuador, Colombia, Venezuela y Brasil.

 

Sin embargo, el secretario general de Fentenapu advirtió que mediante este decreto supremo la ministra Verónica Zavala estaría reduciendo la jurisdicción de las Autoridades Portuarias Regionales (APR) sólo a los puertos de alcance regional, quitándoles autoridad sobre los puertos de atraque directo denominados nacionales. Es decir, que la APR de Piura no tendría competencia sobre Paita, lo mismo sucedería con Salaverry en La Libertad, Ilo en Moquegua, Pisco en Ica, Iquitos en Loreto o Chimbote en Ancash.

 

Según, el magíster Manuel Dammert Ego Aguirre, especialista en puertos y asesor de Fentenapu, la APR tiene autoridad sobre Paita conforme a la Ley de Puertos y este D.S. 011 – 2008 – MTC le quita jurisdicción. “El objetivo real de este decreto es cambiar el Plan Maestro de cinco puertos: Paita, Iquitos, Ilo, Pisco y Pucalpa, para posteriormente entregar Salaverry y Chimbote”, denunció el especialista, que también declaró que lo que se logra con este tipo de decretos es afectar los intereses geopolíticos del país, beneficiando directamente, en el caso de Paita, al puerto de Manta en el Ecuador, principal competidor del puerto piurano y que estaría dispuesto a convertirse en la salida al pacífico sur del Eje Amazonas – Manaos.

 

Dammert Ego Aguirre, también dijo que entre las acciones a tomar por parte del Fentenapu y las APR’s es la presentación de dos proyectos ante el legislativo. El primero es la derogación del decreto supremo supuestamente arbitrario, inconstitucional e ilegal, para así restituir jurisdicción a las APR’s sobre los puertos nacionales, propuesta que ya ha sido aprobada por los gobiernos regionales de La libertad y de Ica, y se espera una respuesta del presidente regional de Piura. Y segundo, es el proyecto para hacer de Paita una ciudad puerto interoceánica, que se desarrolle con el polo económico de Manaos y con la cadena logística del eje amazónico, como lo estipula el Plan maestro establecido en la Ley del Sistema Portuario Nacional. “Con este decreto abusivo se pretende entregar Paita por 14 millones de dólares a un solo operador, lo que crearía un monopolio y reduciría al puerto a satisfacer necesidades de un grupo chileno que tiene intereses en exportar etanol e importar a granel, lo cual es absurdo porque ENAPU generó sólo en el 2007 utilidades de 40 millones de soles, por lo que no es necesario la privatización”, agregó.

 

“Es ilógico”

Ante tales denuncias, el magíster César Augusto Zamalloa Dueñas, jefe de la Oficina Desconcentrada de Paita y Bayóvar de la Autoridad Portuaria Nacional de la Región Piura, dijo que se habría mal interpretado el D.S. 011 – 2008 – MTC.

 

Primero, dijo que sería ilógico que el decreto redujera Paita a un puerto de cabotaje, ya que el alcance nacional que tiene este no puede ser reducido por una norma, sino que se rige por las necesidades comerciales. “Paita es el segundo puerto importante de traslado de contenedores en el país, por lo que no es cierto lo que se afirma”, acotó el magíster.

 

Y segundo, aclaró que decreto supremo no deforma el concepto del Plan maestro de desarrollo portuario, sino lo modifica a favor de la modernización de Paita, donde las inversiones iniciales son de 115 millones de dólares para equipos portuarios, y reforzamiento del muelle existente, según dos estudios de necesidades, el primero elaborado por la consultora Berger Celse S.A. y el segundo por la APN, por lo que afirmó que existe una desinformación o mala interpretación.

 

Rosa Nuñez de Acuña niega escándalo

En el Harvard College

Padres de familia la denunciarán ante DREP

 

 

Los padres de más de 50 alumnos del colegio Harvard College denunciarían a la señora Rosa Núñez de Acuña, ante la Dirección de Educación por haber maltratado verbalmente a menores de primaria y secundaria, afirmó un padre de familia indignado que pidió mantener anonimato, pero la dueña del plantel negó tales acusaciones y afirmó que menores no son alumnos de su colegio.

 

Según este señor, son más de 50 los alumnos agredidos por la señora Rosa, quienes junto a sus padres realizarán un plantón, hoy a las 7 de la mañana, en el frontis del colegio y posteriormente presentarán una denuncia formal ante el ministerio público.

 

“Tuvimos una reunión (ayer en la mañana) con el director Angelidel Ortega y le manifestamos nuestra total indignación ante esta situación, pero a la vez le expresamos nuestra solidaridad a él y a su plana docente por el maltrato del que habían sido objeto, por parte de la señora Rosa Núñez de Acuña”, informó el padre de familia en un e-mail.

 

Posteriormente, vía telefónica, este padre afirmó que existe un acta en la comisaría de Los Algarrobos, que la hicieron los policías de la móvil 8 de serenazgo, en la que se certifica la presencia de los alumnos afuera del plantel y la ausencia de explicaciones al encontrar las rejas cerradas.

 

Este padre de familia afirma que tiene más de un hijo estudiando en el plantel hace 3 años, y que siempre les han dado plazos para pagar, el sólo estaba esperando el fin de mes para cumplir con la matrícula, e incluso dice que le director del Harvard College estaba conciente de la situación y que él mismo les había dado la prórroga hasta el 31 de este mes.

 

Niega agravio verbal

Ante estas denuncias, la señora Rosa Núñez de Acuña, negó tajantemente las acusaciones y dijo: “Estoy un poco incómoda porque me sacan que hubo un escándalo, es falso, como soy dueña del colegio, el señor director se acercó y me informó que estaba preocupado porque habían 92 alumnos que no estaban matriculados y que los había dejado pasar porque pensó que iban a regularizar su situación, pero ya ha pasado un mes, entonces ayer fui con el director a las aulas y me di con la sorpresa que en realidad eran 160 los menores que no estaban matriculados. Yo no se que piensan los padres de familia para enviarnos a sus hijos al colegio, no tenemos constancias de que estudien aquí, no tenemos sus datos. No los he agraviado verbalmente, yo los he sacado al patio, los he hecho formar tanto a los de primaria como a los de secundaria para informarles que sus padres deben regularizar su situación y luego les he dicho que los que se van solos pueden hacerlo y los que no, esperen a que los recojan”.

 

La dueña del Harvard College también dijo que ella le había llamado la atención al señor director y a la señorita secretaria por permitir que ingresen escolares que no están matriculados. “No son alumnos del año pasado, son nuevos y por eso son una gran responsabilidad, si les pasa algo tengo que asumir la obligación con estudiantes que no son de aquí. Yo en ningún momento he sacado a un alumno por no pagar pensión, porque ni siquiera están matriculados”, aclaró.

 

Finalmente, la señora Núñez de Acuña dijo: “Aquí no se sorprende al padre de familia, sino que ellos nos sorprenden al dejarnos a sus hijos en la puerta del colegio. Es falso que el director haya dado plazo para matrículas, él ha dado plazo a 43 alumnos que deben casi todo el año pasado, nosotros tenemos responsabilidades que cumplir, sino pagan no pueden continuar, no puedo trabajar a perdida. Les hemos dado plazo hasta febrero a padres deudores, lo que dice el periódico es totalmente falso, y no he despedido a nadie, si yo quisiera puedo enjuiciar al medio por tremenda afirmación”.

 

Protección al consumidor

El señor Daniel Navarro, jefe de INDECOPI informó que sobre este caso ya se habían presentado 2 padres de familia para denunciar el hecho, sin embargo recién habían tomado conocimiento, por lo tanto iban a realizar una visita al plantel para evaluar la situación.

 

De ser ciertas las acusaciones, el señor Navarro afirmó que la institución educativa podría ser multada con hasta 100 UIT, aparte de medidas correctivas estipuladas en la Ley de Protección al Consumidor.

 

INDECOPI estaría informando los resultados de la evaluación del caso en el transcurso de la próxima semana.